CIO必讀：要計(jì)算長期存儲(chǔ)的成本

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

對(duì)于歸檔問題，我在寫這個(gè)系列的博文的時(shí)候就一直在想我可以匯總一個(gè)工作表來計(jì)算給定數(shù)據(jù)集下各種存儲(chǔ)技術(shù)的TCO（總擁有成本）。我越是這么想，我越是意識(shí)到即使只是初步地估算數(shù)據(jù)長期存儲(chǔ)的TCO，我也不可能很快地完成這項(xiàng)估算工作。因此，我決定暫時(shí)放棄這項(xiàng)估算，轉(zhuǎn)而大體估計(jì)各項(xiàng)成本因素，將實(shí)際的計(jì)算放在以后進(jìn)行。

首先，讓我們來觀察帶有強(qiáng)制保留模式的NAS（網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)），比如帶有SnapLock的NetApp Filer。一個(gè)計(jì)劃使用這種類型解決方案的存儲(chǔ)管理員需要計(jì)算各項(xiàng)明顯成本，比如另一個(gè)站點(diǎn)的第二個(gè)NAS，復(fù)制軟件，數(shù)據(jù)中心單位面積成本（300美元/平方英尺），15%的一年維護(hù)和電力費(fèi)用。5到7年后他們的NAS廠商可能會(huì)在那時(shí)候宣布他們的NAS使用壽命終止，從而讓這些管理員不得不開始遷移。

然后，這些存儲(chǔ)管理員必須將所有數(shù)據(jù)遷移到新的存儲(chǔ)系統(tǒng)；如果他們身處像醫(yī)藥或華爾街金融機(jī)構(gòu)這樣的行業(yè)，并且政府要求他們的數(shù)據(jù)存放在不可修改不可刪除的系統(tǒng)上，那么他們必須支付非常昂貴的費(fèi)用來遷移數(shù)據(jù)，并在遷移過程中提交所有未被修改的文件。現(xiàn)在，作為一名咨詢師，我是喜歡從事專業(yè)的服務(wù)，但是你其實(shí)可以有更好的方法來減少成本。

因此，如果你使用的是NAS模型，那么在20年的時(shí)間中你可能要有2到3次遷移到新系統(tǒng)。好消息是，每次遷移的新系統(tǒng)的成本可以只花費(fèi)舊系統(tǒng)的一半，而且更好的是，維護(hù)費(fèi)用也會(huì)下滑。

RAIN（獨(dú)立節(jié)點(diǎn)冗余陣列）系統(tǒng)，比如日立的HCAP（日立內(nèi)容歸檔平臺(tái)）、Permabit或NEC的Hydrastor，可以大幅減少硬件更換工作的負(fù)擔(dān)。五年后，當(dāng)你的廠商停止支持今天使用1TB驅(qū)動(dòng)器的節(jié)點(diǎn)的時(shí)候，你可以在集群/網(wǎng)格中增加新的帶8TB或16TB驅(qū)動(dòng)器的節(jié)點(diǎn)，并告訴系統(tǒng)你希望移除舊驅(qū)動(dòng)器。只要1天或20個(gè)小時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)將所有的數(shù)據(jù)遷移到新節(jié)點(diǎn)，并告訴你舊驅(qū)動(dòng)器可以刪除了。

數(shù)據(jù)壓縮，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和磁盤減速技術(shù)可以減少空間和電能要求，但是不能完全避免這種成本。此外，你還需要在不同的地點(diǎn)部署兩個(gè)節(jié)點(diǎn)以便能夠真正地保護(hù)你的數(shù)據(jù)。

架上存儲(chǔ)系統(tǒng)使用磁帶、藍(lán)光碟片或ProStor的RDX技術(shù)（一種只可刪除的硬盤系統(tǒng)），這種系統(tǒng)可以顯著降低存儲(chǔ)成本，因?yàn)榧苌系拇鎯?chǔ)不需要電能也不會(huì)產(chǎn)生熱量。此外，媒介廠商也沒有向我們收取架上磁帶的維護(hù)成本。

如果你意識(shí)到數(shù)據(jù)中心一般只有35%的面積真正用于機(jī)架空間，那么一個(gè)高密度的帶重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能的存儲(chǔ)系統(tǒng)的單位存儲(chǔ)密度大約為75TB/平方英尺。走廊、UPS和PDU等事物占據(jù)了剩下的空間。因此，數(shù)據(jù)中心只有一部分空間用于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

一些制造基于磁盤的歸檔系統(tǒng)的廠商在計(jì)算磁帶系統(tǒng)的TCO的時(shí)候，他們假設(shè)歸檔磁帶像備份磁帶那樣處理，即采用RecCall或Iron Mt.這樣的歸檔倉儲(chǔ)公司的服務(wù)。這些公司會(huì)每天來將磁帶的唯一副本帶到倉庫中去。這是一個(gè)非常消耗人工的流程，并使得歸檔數(shù)據(jù)的訪問變得很困難，因此在這種假設(shè)下，這些磁盤歸檔廠商就開始計(jì)算來回運(yùn)送成本，操作員成本，以及當(dāng)用戶等待倉庫返回所需磁帶時(shí)所產(chǎn)生的效率損失。

當(dāng)我在討論可移除媒介歸檔的時(shí)候，我想到的是完全不同的另一個(gè)模式，即將數(shù)據(jù)寫入主站點(diǎn)的兩個(gè)存儲(chǔ)媒介，然后將數(shù)據(jù)復(fù)制到第二個(gè)系統(tǒng)，而第二個(gè)系統(tǒng)再寫入到第三個(gè)系統(tǒng)。倉庫存儲(chǔ)的應(yīng)該是第四個(gè)或以后的副本。

在主站點(diǎn)，最活躍的數(shù)據(jù)還是在那些運(yùn)轉(zhuǎn)中的磁盤上（最好還帶有MAID（大規(guī)模閑置磁盤陣列）或重復(fù)數(shù)據(jù)刪除系統(tǒng)），第二層存儲(chǔ)在機(jī)器庫中至少應(yīng)存有一個(gè)副本，而深度歸檔應(yīng)該放在離數(shù)據(jù)中心不遠(yuǎn)的機(jī)架上。歸檔軟件和/或B&L的Vertices可以跟蹤所有進(jìn)出的媒介，從而減少媒介錯(cuò)放的問題。

架上的存儲(chǔ)媒介可以歸檔高密度的數(shù)據(jù)，其歸檔密度可達(dá)到200TB/平方英尺，而單位成本只有35美元/平方英尺，遠(yuǎn)低于數(shù)據(jù)中心300美元/平方英尺的成本?，F(xiàn)在你只需要一個(gè)操作員來載入媒介。每天從架上拿兩三次存儲(chǔ)媒介并不需要全職工作人員，而且這是從架上拿存儲(chǔ)媒介，因此其成本要遠(yuǎn)低于從第三方倉庫中提取存檔。

云歸檔的成本計(jì)算最為簡單。云廠商會(huì)給你一個(gè)固定的每GB每月費(fèi)率表，然后如果你將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在多個(gè)數(shù)據(jù)中心，你再多支付一筆額外費(fèi)用，此外還要支付一筆比較可觀的網(wǎng)絡(luò)連接費(fèi)。雖然在20年期間這筆費(fèi)用將一直累加，但是你卻可以很省心。（存儲(chǔ)在線）